AMD Athlon X4 845 oraz Intel Pentium G3258 kontra najnowsze gry


AMD Athlon X4 845 oraz Intel Pentium G3258 kontra najnowsze gry

Battlefield 1

Battlefield 4

Counter-Strike: Global Offensive

Crysis 3

Crysis Warhead

Dying Light

Far Cry Primal

Hitman

Project CARS

Rise of the Tomb Raider

Sniper: Ghost Warrior 3

Watch Dogs 2

Wiedźmin 3: Dziki Gon

Zgodnie z oczekiwaniami, wyniki w grach nie są specjalnie optymistyczne dla Pentiuma G3258. W zasadzie ostatnim bastionem dwuwątkowego CPU pozostał Crysis Warhead, który opiera się wyłącznie na wydajności jednowątkowej. W pozostałych przypadkach górą był już Athlon X4 845. Co prawda może niekoniecznie w średnim FPS, bo tam czasem G3258 wciąż wygrywa, ale w minimalnym FPS mamy jednoznaczną dominację propozycji AMD. Z czego to wynika? Przede wszystkim z postępującej optymalizacji wielowątkowej, o czym już pisałem we wstępie. W efekcie Pentium cierpi na nienaturalne zacięcia, zwolnienia animacji i inne anomalie, które drastycznie obniżają komfort rozgrywki i przekładają się na nienaturalnie niskie wartości minimalnie. Chyba każdy gracz zdaje sobie sprawę, że lepiej mieć mniej FPS, ale za to ze stabilniejszym framerate, niż teoretycznie więcej, ale z szaleńczo nieregularnym czasem wyświetlania poszczególnych klatek. Jako ciekawostkę dodam, że Far Cry Primal i Watch Dogs 2 w ogóle nie odpaliły na G3258, podczas gdy w Wiedźminie 3 rozgrywka była w zasadzie niemożliwa z powodu nieregularnych zacięć, które potrafiły trwać nawet kilka sekund (sic!). Niemniej jednak praca na domyślnych ustawieniach nigdy nie była przeznaczeniem jubileuszowego Pentiuma, czas więc przejść do testów OC.

Spodobało Ci się? Podziel się ze znajomymi!

Pokaż / Dodaj komentarze do:

AMD Athlon X4 845 oraz Intel Pentium G3258 kontra najnowsze gry
 0