TP-Link Archer AX50 - test routera złotego środka

Test TP-Link Archer AX50 - Testy wydajnościowe

Siła sygnału

Testy rozpoczynamy tradycyjnie od sprawdzenia siły sygnału dystrybuowanego przez Archer AX50. Przypominamy, że pomiarów dokonujemy w jednokondygnacyjnym mieszkaniu o powierzchni ok. 60 m2. Nasza procedura testowa zakłada pomiar w pięciu różnych punktach, warto podkreślić, że ściana oddzielająca pomieszczenia pomiędzy punktem 1 a 4 wykonana jest z żelbetonu, a w przypadku reszty przeważa gips i karton-gips. Jako że router wyposażony został w aż cztery zewnętrzne anteny, mieliśmy duże nadzieje związane z tym aspektem. Wyniki okazały się być zadowalające, aczkolwiek pozostawiły odrobinę niedosytu, ponieważ zbliżone rezultaty notowały nierzadko recenzowane przez nas zdecydowanie tańsze modele. Niemniej jednak, Archer AX50 powinien sobie poradzić w typowym mieszkaniu nawet o większej powierzchni niż nasze (choć sporo zależeć będzie od jego rozkładu), ale w piętrowych domkach wymagać będzie zapewne wzmacniaczy sygnały. Nie ma też uwag co do stabilności pracy sprzętu.

Wydajność WAN/LAN

W przypadku wydajności interfejsów WAN/LAN możemy mówić o satysfakcjonujących wynikach, które wskazują, że Archer AX50 wykorzystuje niemal pełen potencjał złącz ethernetowych. Wyniki uzyskane przez niego w syntetycznych benchmarkach, zarówno dla pobierania, jak i wysyłania danych, są zbliżone do limitu gigabitowych portów, a cieszy przede wszystkim bardzo dobry wynik WAN, dzięki któremu jesteśmy w stanie uzyskać praktycznie takie prędkości transferów z zewnętrznych sieci, jak w naszej wewnętrznej. Dodatkowo zweryfikowaliśmy te wyniki wykonując testy praktyczne polegające na kopiowaniu jednego dużego pliku (ok. 5 GB) pomiędzy urządzeniami połączonymi przełącznikiem LAN routera - te potwierdzają jego wysoką wydajność w tym zakresie, ponieważ średnia prędkość wynosiła w tym przypadku ok. 117 MB/s (936 Mb/s).

Wydajność bezprzewodowa LAN - Wi-Fi

Testując maksymalną wydajność połączeń bezprzewodowych Wi-Fi trzeba mieć na uwadze takie kwestie, jak np. zagęszczenie sieci w okolicy, dlatego też przeprowadzane przez nas testy realizowane były na różnych kanałach i o różnych porach dnia (i nocy), by możliwie najlepiej sprawdzić pełen potencjał routera. W ten sposób staraliśmy się zniwelować wpływ niepotrzebnych zakłóceń na naszą testową sieć. Z tego też powodu wyniki uzyskiwane przez Was na tym samym sprzęcie mogą odbiegać od naszych rezultatów i warto o tym pamiętać. Procedura testowa opierała się dwóch komputerach, pierwszy podłączony był do portu LAN routera i posłużył nam za serwer, a drugi z kartą sieciową ASUS PCE-AX58U pełnił rolę klienta. Wydajność sieci 5 GHz w takim scenariuszu wykorzystywała praktycznie pełnię możliwości gigabitowego portu LAN (syndrom wąskiego gardła) i ciekawi byliśmy, jak pasmo to wypadnie, kiedy zostanie spuszczone z łańcucha. W przypadku 2,4 GHz wyniki również wypadają dobrze, ponieważ odnotowane rezultaty są jednymi z lepszych jakie zanotowaliśmy w tym paśmie, ustępując jedynie high-endowym konstrukcjom.

Wydajność bezprzewodowa Wi-Fi - Wi-Fi

Zgodnie z przewidywaniami, wykorzystanie przewodowego interfejsu ograniczało możliwości routera, przynajmniej w paśmie 5 GHz. Wykorzystanie kanału o szerokości 160 MHz, co przez wiele osób uznawane jest za najważniejszą nowość standardu Wi-Fi 6, pozwoliło tu bowiem przekroczyć wyniki notowane na kablu i uzyskać średnio 1531 Mb/s, a chwilo transfery sięgały nawet przeszło 1900 Mb/s, czyli praktycznie dwukrotności tego, co otrzymujemy w przypadku przewodowych połączeń wykorzystujących gigabitowe porty. Trzeba przyznać, że robi to naprawdę duże wrażenie.  

Wydajność USB

Nie omieszkaliśmy też sprawdzić wydajność transferu FTP portu USB 3.0. Wyniki w tym przypadku nie zachwycają (ok. 42 MB/s), ponieważ bliżej im do możliwości USB 2.0 niż 3.0, co nie zmienia faktu, że jak na routerowe standardy i tak wypadają solidnie. Osoby, które mają jednak aspiracje, by zrobić z Archera AX50 swoisty NAS, będą raczej rozczarowane.

Pobór energii

Produkt TP-Link w stanie spoczynku, czyli praktycznie zerowej aktywności, pobiera 4,7 W, co jest przeciętnym wynikiem (mniej więcej środek stawki naszego rankingu). Pod obciążeniem sytuacja wygląda bardzo podobnie, ponieważ Archer AX50 pobiera w takim scenariuszu nieco ponad 11 W. Urządzenie nawet pracując 24 godziny na dobę przez cały rok, nie będzie więc stanowiło istotnego obciążenia dla naszego domowego budżetu.